ささ哲

亮さんの、東洋思想の伝統をしっかりと継承した柔軟な発想、大好きです。

よっ、現代の南方熊楠先生（笑）

ウレシー！二重に嬉しい 笑
よくわかってるなぁ。

きみは、全思想の継承を一手に担うとかいうんじゃろ 笑
そういう物語なのかな？

ぼくは普段頭固い気がしてるんだけどね。
思想的な意味では柔らかいのかなとかな思ったりする。

つまり、短時間の間に考えを変えるのは苦手。口喧嘩とか(リアルな肉弾戦ほどじゃないにしても)苦手だし。
頭の回転遅いんだよね。親にもよく血の巡り悪いとか言われてたし(^^;

周囲の人に頭いいみたいに言われるとなんか違和感と言うか納得行かない。頭は悪いけど天才とか言われたら(アインシュタインみたいだけど)、それはそれで憮然としそうな...。頭のよさにはずいぶんコンプレックスが。これっていくら求めてもきりがないんだろーね。
もっともぼくが一番大事にしてるのは創造性だから、まあいいやってことにしてるけど(^^)

考えてみたら、劣等感コンプレックスってやつはなんなのかってのをしっかり解明して治療に役立てたいと思ってたんだが、
頭のよさに関するのは難しいかもな。
つまり、劣等感コンプレックスってのは、どんなものを対象とするのであれ、その対象についての適切な理解が不足してる状態と見ているわけなんだけど、それがわりと具体的な場合はまだいいけど、頭のよさ自体を理解するのは、頭の良くない立場からは無理なんじゃないかと思ったりする。情報という概念を僕流に思いっきり一般化して、情報処理力の高さを頭のよさ(とかさまざまな身体機能の良さ)として捉えるとしても、その境地がわかるわけじゃないからなあ。あたまよければ、余計なことにとらわれん限り、生命力が高いことになるかなぁと思ったりもして、羨むわけです。
。
でも考えてみたら、血の巡り悪い、で思い出したけど、
実際には気の巡りが悪いことでもありそうだ。
頭悪いじゃなくて、頭の中の気の巡り悪いと理解して、それを改善したら結果頭よくなるのかも。

あと、どうやら、頭の気に対して柔らかくなる柔らかくなるっと言葉を繰り返しているだけで、頭の気は柔軟になるようだ。
どういうことかというと、言葉を頭で思い浮かべることがそこの気に、まさにその情報を与えることになる。マントラ(真言)とヤントラ(象徴図形、シンボル)を調べればわかるけど、マントラがヤントラをつくる、ということ。らしいので。気の波長の違いが、響きや型を創造する、という記述が「ヨガと冥想」に書いてあったので。その波長の違いがシンボル図形で表されていた(結局これは情報の違い)。この結果出てくる結論は、情報理論の情報量を表すI=-KΣP(λ)logP(λ)、という公式の中の、生起確率P(λ)が、波長λの関数であるというか、λについてスペクトル(光のスペクトルのように)を持つと理解すれば、色々つじつまがあってくる。気も確率波だという結論になる。生起確率波、こそ、気なのだ、と言いたい。もちろん、スペクトルによってエネルギーが異なる。気の持つ２大性質、つまり、情報とエネルギーはこのように表現されるはず、と踏んだ。おそらく、事実上、物理学でよく言うTheory of Everythingという言葉が当てはまるようになるはずだが、問題は、気が非線形波である可能性が十分にあるので、その筋の数学の発展が遅れてるのが問題となる。

あと、新興宗教みたいなこと言うとあれだけど、
気ってやつは信じなければその作用は起きづらい。もちろん無意識的なレベルでは働いてくれているけど、認識がはっきりしてきて信じられるようになってくると、統御レベルがだんだんアップしてくるよ。

それでも最後まで気ってやつはその存在を確かなものとしては感じられにくいらしい。なにしろ、非有非無の中道、の世界だからねー(笑) 例えば自分のなかで、白い小さめの四角い平面イメージを作り出そうとしたとき、それはかならず、不完全なものしかイメージできない。完全な黒も実はイメージできない。つまり、統計・確率で言って、すべて白を１、すべて黒を０とすると、白黒のイメージはかならず、0~1の内側に収まる。つまり、何事も白黒つけきることはできなくて、曖昧さが残ってしまう。嘘みたいに聞こえるかもしれないけど、これ自体、東洋の曖昧さだ(と思うけどねー)。つまり、いまいった白黒は事実上、陰陽魚のことになる。
つまり、一方が他方を押しきってしまうことはない。かならず、どちらか一方はかならず、０より大きい。つまり、片方が１になることはない。対称性の破れだって自然な現象だ。だから、パルテノン神殿とかも、完全には対称性を持たせなかったはず。神が嫉妬して厄をもたらすといってね(笑)神も不完全。つまり、自然も不完全だって知ってた。それがカオスを生むのだし、創造や破壊の源でもある。いや、だから、不完全だから完全なんだ(笑)西田哲学ばんぜい！笑

今の社会は完全を求めるから破綻しかかっているのでしょうか。

うーん、そうかも、完全があると思い込んでるのかなぁ。、創造はあるけど、それは不完全さのおかげであり、悪を完全に閉め出すことが悪だ、とか言えるかもね。でも、今の世界って全然不完全なような。

ぼくはむしろ、カタストロフィーの原因は閉じた自己愛とか自我中心主義だと思う。自分が自分の幸せだけ願うとカタストロフィーが起こり、自分が他の幸せを願うと自他には幸せ的な創造が起こり、他者のための自分の幸せを考えると、自他に幸せ的な創造が起こったり、という感じなのではないだろうか。

カオスかコスモスか。それは、まさに今人間の精神に委ねられている。が、たぶん、犠牲はあっても、人類は滅びはしないと思っているよ。物語りは、転、で終わったりしない。結があり、さらに周期的に起へとつながるはず。